A卡和N卡的区别,原来还有这样的事儿!

撰写于 2018 年 4 月 26 日 | 分类 :杂谈 | A卡和N卡的区别,原来还有这样的事儿!无评论

作者 | 活力网小编

 

本来已经不打算再写显卡的文章了,上周我们的客服妹子反馈说,有一小伙伴说要求写一期A卡(AMD显卡,之前属于ATI,后被AMD收购)和N卡(NVIDIA英伟达显卡)的区别。于是我又去翻了翻资料,顿时觉得在显卡这个圈子里,居然还有这样好玩的事儿。作为一名小编,我也不可能写出多好看的花来,就A卡和N卡多年纠缠不清的关系,小伙伴们就凑合看看吧。

 

◆A卡和N卡的信仰

 

有人说A卡好,有人说N卡强。两个厂商分别有自己的信徒,以至于他们都会很坚定的认为N卡或者是A卡更出色。其实,信仰这个东西,就是一种意识形态的形成。当你认可某种东西时,便近乎忠诚的去维护,哪怕东西有瑕疵,你也会在心里有一万个理由去说服自己接受。而A卡也罢,N卡也好,都是我们生活中的一种消费品。A/N卡不存在哪个好哪个坏的问题,都是习惯问题,抛开商家的促销,或者下游厂商的无节操缩水来看,都是一分钱一分货,因为显卡市场到现在已经很成熟了。

 

◆A卡和N卡的区别

 

01.jpg

(▲图片来源于网络)

 

1、GPU流处理器。

通过参数和实际操作可以得出,N卡的GPU中每个流处理器都具有完整的ALU(算术逻辑单元)功能,在发出一条操作指令时每个流处理器都能充分工作。而A卡的GPU中每个流处理器的5个流处理单元都是固定的,不能拆开重组,如果在处理纯4D指令的时候,每个流处理器只能处理一条4D指令,有一个流处理器单元闲置,但却无法加入其他组合来共同工作。但是A卡的设计也有其显著的特点——浮点运算能力强大。也就是说如果单纯比拼显示核心在浮点运算上的能力的话,可能A卡则要强一些,在目前GPGPU(通用图形处理器)项目应用比较多的科学计算方面,理论上能适应GPU和CPU融合的趋势。

 

2、设计侧重点。

N卡和A卡在技术上的侧重点在于,N卡注重3D性能和速度,A卡注重2D平面画质;N卡的优点是显卡频率可以达到近乎100%的状态,缺点:功耗较大,A卡的优点在于功耗小,缺点:软件优化度不够。

 

3、架构执行。

N卡架构执行效率极高,灵活性强,在实际应用中容易发挥应有性能,但功耗较难控制,较少的处理单元也限制了其理论运算能力;A卡架构优势在于理论运算能力,但执行效率不高,对于复杂多变的任务种类适应性不强,需要软件上的支持才能发挥应有性能。

 

4、对图像的处理。

两家理论上并没有区别,因为处理的都是数字信号,而只要信号源相同,那么运算结果也都是相同的。但最终输出效果取决于模拟信号的转换和特意的渲染,两家可能稍有差别,但只是效果上的细微变化,与画质(图像品质)没有关系。N卡效果似乎稍柔和,色彩稍淡,A卡则稍锐利,色彩稍浓。欧俄国家的人群比较喜欢饱和度低的画面,而亚太区的人群则比较喜欢高饱和的画面,在色彩冷暖上不同国家人群的喜好也不同,所以这个只是偏好问题,没有高低之分。况且两家的效果差别也只是微小的,几乎可以不计,毕竟显卡的工作是真实还原色彩,而不是改变色彩。

02.png

03.png

 

5、物理加速技术方面。

全球主流的是Havok技术,目前为intel所有,平台支持度高,各厂商(包括AMD)也都默认对其支持,在游戏支持度上占了60%以上市场份额。但该技术偏重CPU处理(少部分可由A卡协处理),性能比较有限,可展现的效果规模较小。物理技术的另一股新势力就是AGEIA公司的PhysX技术,硬件上以独立的加速卡形式存在,性能专一且强劲,能够展现更复杂的物理效果,但该技术并不开放,而且要购买加速卡才能实现,限制了其支持度。自08年NV收购AGEIA公司后,PhysX技术就变成N卡专属,在DX10架构以后的N卡中都集成了PhysX物理引擎,但封闭的策略还是没变,要想实现PhysX物理效果,用户必需拥有一块DX10以上级别的N卡。

 

6、抗锯齿性能方面。

N卡凭着高效能在前两代一直占着优势,到了第三代,AMD的HD4000系列就把抗锯齿运算从流处理器改到了光删单元,从而大幅提升了抗锯齿性能,超越了N卡。到了第五代后,N卡的GF500系列也改到了光删单元,从此两家各有胜负。

 

7、多屏输出方面。

这是A卡的强项,后期A卡可以做到单卡六屏输出,双卡则支持到恐怖的12屏。加上架构和显存的特性,即使在多屏高分辨率下,性能衰减也比N卡要小,是多屏发烧友及多屏游戏玩家的最爱。

 

8、专业图形领域。

两家都有相应的专业卡系列,N卡占了大部分专业卡市场份额,导致A卡可选产品较少。但在性能上并没有分胜负,两家都有各种等级定位的产品。不过在游戏卡上,A卡曾曝出可以通过特定的驱动配合特定的型号,使几百元的游戏卡瞬间变成几千元的专业卡案例,当时在专业圈里可是大事件,各种改版驱动的求下载也一度火热,不过之后新版本驱动填补了漏洞及型号的换代,这事也就不了了之了。但A卡适合做图的说法就传了下来,其实在不改版的情况下,两家游戏卡在专业图形上都没有什么性能可言,其性能高低之分在专业卡眼里连零头都不如,所以在游戏卡上谈专业图形,本身没有太大意义。

 

04.png

(▲图片来源于2018年3月Steam 硬件和软件调查。从图中可以看出,N卡和A卡市场份额上所占比重。)

 

◆附:网络上人们对A卡和N卡的互黑的PS大作

 

05.jpg

(▲N卡喵星人,A卡萌妹子)

 

06.gif

(▲A卡这边有看头,N卡……)

 

07.gif

(▲N卡会爆,A卡会蓝屏)

 

08.jpg

(▲N卡能整容,A卡是素颜)

 

◆总结

对于A卡好还是N卡好,我觉得大家更能理性的讨论其性能和所能运用的领域,毕竟就显卡而言,这两个都是站在全球图形领域最顶峰的品牌。无论是N卡还是A卡,小编希望大家能够理性地看待显卡是选A卡还N卡,而不要被商家所迷惑。根据自己的喜好实用就可以,按照自己的要求和预期价位选择即可。

 

请扫以下二维码添加微信号:Caigle01

面对面交流VRay等软件技术问题,

(加好友时请注明想要交流学习的软件,

如VRay或SketchUp或LayOut等等)

技术支持号.png

 

活力网热门直播课程

VRay 3 for SketchUp室内渲染表现高级班二期

SketchUp & LayOut室内施工图高级班二期

活力网热门录播课程

室内设计SketchUp方案推敲「建模」中级课程

LUMION 8.0全新入门进阶教程

3DS Max 2018 入门到进阶课程

VRay3.6 for SketchUp新功能专题课

SketchUp 插件情报局

VRay for SketchUp疑难杂症公开课

VRay for SketchUp 覆盖材质应用要点

Autodesk Sketchbook Pro 8.5 基础教程

VRay3.4 for sketchup 别墅日景&黄昏&夜景表现

室内设计彩平图案例(一) CAD&Photoshop

9

» 标签: ,

评论 0

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*